А я не понимаю антислешеров, подписывающихся на слешные сообщества =))

-Timey~Wimey~Kid-
А я не понимаю антислешеров, подписывающихся на слешные сообщества =))
Чтобы нести свет в массы или просто мазохисты?

bauhinia фиг знает)))

bauhinia
Знаешь, в исключительных случаях найти, наверное, можно (надеюсь, никто не подозревает во мне ярого винцестника? ) Я сама очень люблю "Триптих" Natuzzi, при том, что там тройничок - все прекрасно обосновано. Просто есть разница между "дружить вместе" или "дружить против" - если автор сумеет написать все так, чтобы одно другому не мешало - не вижу повода предъявлять претензии. А вот если второй пейринг используется для того, чтобы развести/не допустить тот, ради которого создавалось сообщство - действительно, а смысл его туда тащить?

Romina
Я сама ну очень равнодушна к винцесту с самого начала, наверно поэтому не читаю тройничков умышленно, поэтому судить не могу, но все равно не понимаю подобных ожиданий от сообщества с другой направленностью. Тем более каких-либо претензий по этому поводу.

bauhinia
Претензий - само собой. Раз есть пресонаж, которому посвещено сообщество, то пейринг с ним - основной, остальное - добавить по вкусу.

А вот если второй пейринг используется для того, чтобы развести/не допустить тот, ради которого создавалось сообщство - действительно, а смысл его туда тащить?
В этом и проблема.
Мне бы не хотелось, чтобы сообщество превратилось в перетягивание каната "кому достанется Дин - Сэма или Касу". Тройнички - окейно, там все по согласию, как говорится, а устраивать медодрамы в стиле "Дин любит Сэма, а Сэм его не любит, вот Дин идет и утешается с Касом" или "Сэм любит Дина, а Дин любит Каса, и Сэм страдает"... имхо, направленность в сообществе - отношения Дина с Кастиэлем, и на этом стоит фокусироваться.