Да уж, я как-то не вижу особых жертв - детей всегда берут на свадьбы, и даже если пара-тройка фоточке с ними утечет в инет, ничего такого крамольного я в этом не вижу, многие сами выкладывают фото своих детей

миссис Норрис
После коротких размышлений я пришла к выводу, что автор при написании этой фразы думала про пресловутый "сглаз". Помнится, в России считалось, что ребенка нельзя показывать посторонним до исполнения ему месяца. Но тут ведь уже не грудные младенцы, их успели увидеть еще до этой свадьбы пусть не тысячи, как в интернете, но уж точно десятки людей.

bauhinia
А что - совсем мелкие младенцы племянники Падалеки? Всё равно. Какая классная память дяде и им, когда вырастут бебики! Вдруг у J2-дяди только раз бывает в жизни свадьба))))))) Ой, я ж спьяну пошутила

Talie
А что - совсем мелкие младенцы племянники Падалеки?
Да в том-то и дело, что нет. Ходят уже на своих двоих, где-то ясельный - начальный детсадовский возраст.
Я уже так привыкла, что здесь даже грудничков таскают с собой повсюду, что эта фраза реально вызвала недоумение.

bauhinia
Да, вот именно - я понимаю желание не показывать ребенка особенно посторонним в совсем уж маленьком возрасте, хотя многие без проблем выкладывают свои фото на вполне публичные фейсбуки и всякое такое, но тут - они же далеко не грудные, и фото явно не первые самые
Вон дочка брата Дэннил тоже была на свадьбе и на фоточках - и чего?

миссис Норрис
Вон дочка брата Дэннил тоже была на свадьбе и на фоточках - и чего?
Там уже почти взрослая девица , у Джеффа помладше. Но я тоже не вижу особой разницы, и уж точно в этом нет никакого подвига со стороны брата. Взяли детишек на серьезное семейное мероприятие - это как раз вполне естественно.

Тоже не понимаю, где тут подвиг. Если человек реально верит в сглаз, то это не подвиг, а глупость - ради свадьбы рисковать здоровьем детей. А если не верит - то тут и говорить не о чем.