я очень толерантный чел. Серьезно. Очень. И очень понимающий. Практически любые сквики и кинки. И вообще.
Но хоспади-хоспади-хоспади!
Объясните мне плиз
КАК можно читать высокорейтинговые фики Миша/Дженсен? как их можно писать мне тоже интересно
Я хорошо отношусь к Мише, но это...это!
ужоснах.
Сорри, если задела чьи чувства.
-
-
25.11.2009 в 12:03Больше всего понравилось то, что значит когда два мужика
трахаютсяспят вместе это сквик, а инцест, это норма. Железная логика.нет. Я ведь серьезно не понимаю. Как можно при живых-то Дж2???
вот тут *я умир*
-
-
25.11.2009 в 12:16Так что чей-то кинк - это ВСЕГДА чей-то сквик.
-
-
25.11.2009 в 12:24У человека серьёзные проблемы - он путает свои фантазии и домыслы с возможной реальностью.
Больше всего понравилось то, что значит когда два мужика трахаются спят вместе это сквик, а инцест, это норма.
А в инцесте не два мужика, ага, половая принадлежность братьев сходит на нет
КАК можно читать высокорейтинговые фики Миша/Дженсен? как их можно писать мне тоже интересно
Бедняга, она не знает всей глубины человеческого падения. Я вчера написала Миша/Джаред. Довольно рейтинговый (в некотором смысле, хоть и не графика)). На фест. Ссылочку ей не дать?
-
-
25.11.2009 в 12:27ну, если так, то логично.
А я никогда не пыталась понять, как это можно читать тот или иной пейринг. если нравится, значит, нравится, ну и наоборот.
меня сквикает инцест, и я не помню, что бы пыталась понять людей, которые это пишут и читают. Каждому своё.
-
-
25.11.2009 в 12:34зачем их пугать ещё больше. кстати, там же в комментах было написанно, что Sastiel, кстати, то еще извращение.
кстати
-
-
25.11.2009 в 12:36А я никогда не пыталась понять, как это можно читать тот или иной пейринг. если нравится, значит, нравится, ну и наоборот.
Если стеб, то запросто
Хотя в последнее время стала перед прочтением прогонять J2 или винцестный текст по ключевым словам "Миша" и "Кастиэль", чтобы избавить себя от "приятного сюрприза" - опускания любимого ниже плинтуса (что не редкость). Как говорится, уж лучше бы вообще не трогали и забыли о его существовании, чем так использовать.
-
-
25.11.2009 в 12:41опускания любимого ниже плинтуса (что не редкость). Как говорится, уж лучше бы вообще не трогали и забыли о его существовании, чем так использовать.
ППКС!
-
-
25.11.2009 в 12:51Ещё одно ППКС.
Только недавно читала винцесное обсуждение, мол с чего этого миньоны решили, что в винцестных и джей2-шных фиках Мишу и Каса опускают. И каждый писал: "я такого не читал и не писал", второй: "я тоже" и тыды. Короче, пришли к выводу, что у нас комплекс и мания преследования. И даже нечего ответить этим людям
кстати, там же в комментах было написанно, что Sastiel, кстати, то еще извращение.
Ага, хуже нонкона-голдрэйн с мпрег в качестве результата
Оффтоп: Миша Коллинз жестокий и коварный , да, ты угадала, не выдавай)))
-
-
25.11.2009 в 12:52Я ведь серьезно не понимаю. Как можно при живых-то Дж2???
Тоже сильно впечатлилась
А еще этим
хуже Миша/Дженсен (и Миша топ? умирвесь
Vardek
Как говорится, уж лучше бы вообще не трогали и забыли о его существовании, чем так использовать.
Я именно об этом вчера писала в посте про фик с ББ.
Ну пройдите уже мимо раздражающего фактора, неужели такая сильная потребность у людей выплеснуть на читателя негатив по отношению к кому-то?
-
-
25.11.2009 в 12:59-
-
25.11.2009 в 13:03неужели такая сильная потребность у людей выплеснуть на читателя негатив по отношению к кому-то?
Обычно это этими людьми называется свободой слова и выражением личного мнения)
-
-
25.11.2009 в 13:09Обычно это этими людьми называется свободой слова и выражением личного мнения)
Личное мнение можно высказывать частным образом сколько угодно - как в приведеном мной посте. Пусть я тысячу раз не согласна, в эту беседу я не стану вмешиваться.
Фанфик,особенно для ББ, - это все же творчество,предназначенное массам. Можно бы "фильтровать базар" в такой ситуации.
-
-
25.11.2009 в 13:11-
-
25.11.2009 в 13:13А куда девать яд? Захлебнуться?
-
-
25.11.2009 в 13:18А куда девать яд? Захлебнуться?
Меня раздражает не то, что Мишу делают отрицательным - злодеи частенько очень харизматичны, я бы, пожалуй, почитала хорошо выписанный образ Миши-гада
Злит, что он вечно подлый и пакостливый - просто скучно даже, что на большее фантазии не хватает.
timey_wimey_kid
а Джаред/Миша тоже тогда сквик?
Йес, потому что это же не ДЖ-2
-
-
25.11.2009 в 13:30-
-
25.11.2009 в 13:30Супер-сквик
Злит, что он вечно подлый и пакостливый
Чтобы выписать харизматичного злодея, к персонажу нужно относиться с элементарным человеческим уважением. Здесь этого нет
-
-
25.11.2009 в 13:34Я аж представила сюжет. Злодей Миша с дьявольской улыбкой соблазняет Дженсена. Джаред застукивает их в постели и в слезах бежит резать вены/прыгать в окно/вешаться/топиться/пить йаду. Финальная сцена: Дженсен рыдает над могилой Джареда, за кадром дьявольский смех Коллинза.
Так, не обращайте на меня внимание, меня с утра чо-то штырит.
-
-
25.11.2009 в 13:36Чтобы выписать харизматичного злодея, к персонажу нужно относиться с элементарным человеческим уважением.
Хорошо написанный злодей может затмить и положительных героев. Наверно они не рискнут такое писать.
-
-
25.11.2009 в 13:38чуть не сдохла
про существование этого ужаса я вообще стараюсь не думать, но бля! Сэм в следующей серии опустит свою руку на плечо Каса ужас!ужас!ужас!
Они ждали этого момента с корвалолом в руках))))))
bauhinia, мне видимо повезло, я пока ни разу не наткнулась на фик по J2, где Мишу бы опускали... ББ ещё не читала, и судя по твоему комменту, правильно сделала.
-
-
25.11.2009 в 13:42Если честно, я вообще не понимаю, зачем в фиках брать живых людей, которые лично автору ничего не сделали, не являются маньяками и т.д. и т.п. брать в качестве отрицательных персонажей. Вполне могу понять положительных РП героев, если человек нравится так, что хочется переписать его жизнь или придумать что-то о нем кавайное, за ради Бога!
Но, млин, в отрицательные-то зачем риал пипплз брать? Придумайте себе своего злодея и пусть он хоть изначальным злом будет
Вот это для меня ВСЕГДА! такой сквик, что не передать, даже, если я и не фанат человека. Все остальное, я вполне могу пережить.
Я ведь серьезно не понимаю. Как можно при живых-то Дж2???
меня это просто добило ))) люди уже начинают путать вымысел и реальность, а в реальности оба парня какбе уже помолвлены... и не друг с другом, что главное!
-
-
25.11.2009 в 13:46Наводит на мысли... А при мертвых можно? Миша обязательно должен быть некрофилом?
-
-
25.11.2009 в 13:47сунулась в конец (ну манера у меня такая с конца начинать)
Я тоже имею такую привычку. Потому как предпочитаю знать заранее, что там ХЭ
и тут же закрыла нафик после определенной строчки. Сразу читать желание отпало напрочь.
-
-
25.11.2009 в 13:47Поэтому они начинают размышлять, что такая одновременность - лишь прикрытие
Про сквик ППКС.
-
-
25.11.2009 в 13:51я очень толерантный чел. Серьезно. Очень. И очень понимающий. Практически любые сквики и кинки. И вообще.
Как себя человек оценивает)))
Хорошо написанный злодей может затмить и положительных героев. Наверно они не рискнут такое писать.
Не осилят. Когда пишешь РПС, подразумеваешь уважительное отношение к людям, желание, как сказала Vardek переписать его жизнь или придумать что-то о нем кавайное, понимание, что за твоими фиками и твоим фаноном стоит, хорошо если 0,1% правды, которую ты случайно угадал. А если человек путает реальность с вымыслом, если умеет ненавидеть людей, с которыми лично не знаком, только потому что эти люди разрушают его дурацкие песочные замки, если пытается в своём творчестве или заявках на это творчество выместить на этих людях свою субъективную злобу - это неадекват, ИМХО.
-
-
25.11.2009 в 13:53если умеет ненавидеть людей, с которыми лично не знаком, только потому что эти люди разрушают его дурацкие песочные замки,
Word!
-
-
25.11.2009 в 15:00Как правило, за такой словесной конструкцией ВСЕГДА идет рассуждение, напрочь отметающее какое-либо отношение пишущего к данному понятию.Надо сразу насторожиться и не читать дальше)) или читать с соответствующим настроем))))
Только недавно читала винцесное обсуждение, мол с чего этого миньоны решили, что в винцестных и джей2-шных фиках Мишу и Каса опускают. И каждый писал: "я такого не читал и не писал", второй: "я тоже" и тыды. Короче, пришли к выводу, что у нас комплекс и мания преследования. И даже нечего ответить этим людям
Это ты о том, в котором мы обе имели неосторожность высказаться, и где самым сильным аргументом был весомый "А вы сами-то?!!"
-
-
25.11.2009 в 15:24А как они могут писать J2??? При живых-то Дэннил и Женевьев??? Как они могут?????
Как они могут писать инцест, когда это так УЖАСНО, тем более, когда Дин четко и недвусмысленно сказал в прошлом сезоне, ЧТО он думает о людях, которые такое пишут?!!
Люди вообще иногда путают вымысел с реальностью, конечно. Винцест никогда не станет каноном, так что успокойтесь, и если уж выбирать между этими двумя пейрингами - динокасы куда реалистичнее (хотя, я прекрасно знаю, что в каноне они оба не случатся никогда), потому что для любого человека табу на инцест гораздо сильнее, чем табу на однополые отношения в целом - к слову сказать, инцест тоже однополый. Это уж если рассматривать "как они могут"???
Меня это вообще так умиляет, потому что винцест в целом - ну маргинальное течение фандома, обычно, на всяких цивильных форумах от него брезгливо крутят носом и считают чем-то порочащим фандом. А тут - скажите, пожалуйста!
-
-
25.11.2009 в 15:43Короче, я поняла. Самый безопасный РПС перинг - это Моцарт/Сальери: оба совершенно точно не братья и оба какбе уже умерли.
-
-
25.11.2009 в 15:46Это ты о том, в котором мы обе имели неосторожность высказаться, и где самым сильным аргументом был весомый "А вы сами-то?!!"
А что вы сами-то? Я как-то не припомню у нас ни одного фика, где бы унижали Панду или Сэма. Или Дженса (Дина). Сходу, по-крайней мере... Не, все равно не помню.